У молодого Президента Д. А. Медведева есть сайт. Я полагал, что на нем предоставлена возможность “обратиться” к Президенту, естественно, через сито помощников (у нас в радиотехнике это называется преселектором) и в середине января 2009г. подготовил ниже приведенное обращение, по поводу ситуации с финансовым кризисом. Но оказалось, что сайт предлагает посетителям поболтать только друг с другом, возможно, под неусыпным оком тех самых помощников. Поэтому, чтобы труд мой не пропал даром, выкладываю заготовку на ваше обозрение.

******************************

Глубоко уважаемый господин Президент!

Исходные посылки моего обращения к Вам

·                Если Министры и Правительство в целом не будут нести ответственности за ошибки государственных масштабов, то в России регулярно будет случаться черномырдинское: «Хотели, как лучше – вышло, как всегда».

·                В отношении финансово-экономической политики теперь уже Вашего Правительства давно и регулярно слышится критика, ставящая под сомнение курс соответствующего блока.

·                Возведенный в абсолют принцип «Я Министров не тасую, как колоду карт»[1], озвученный Президентом  Путиным в ответ на вопрос Рошаля по поводу Зурабова, вредоносен!

Предмет моего обращения

Закачанные в банковскую систему для борьбы с кризисом огромные средства до сих пор не попали в реальный сектор экономики под приемлемые проценты. Виноваты, докладывает Вам Нарышкин, действующие процедуры и инструкции. Кроме того, дает повод подозревать банки в нечистоплотности транслировавшееся на всю страну гневное возмущение Премьер-министра тем, что как только банки получили деньги, резко увеличился объем закупок долларов. Как бы то не было, возникновение тромба стало фактом. Даже Вы, Президент, вынуждены были вмешиваться в созданную Правительством (почему-то принято говорить, сложившуюся) ситуацию.

Итак, Правительство, руководимое назначенным Вами Премьером, не предвидело ближайших последствий своих действий, не предприняло упреждающих мер (изменение инструкций, открытие счетов с целевым статусом, например), позволило банкам распоряжаться этими деньгами как собственными средствами.

Три вопроса, письменной реакции на которые я, естественно, не смею ждать, но фактические ответы (положительные или отрицательные) неизбежно получу в действиях направляемой Вами власти по обозначенным вопросам. Моё личное отношение и к выстроенной Путиным системе власти в России, и к Вам, как Президенту, конечно, зависит от этих фактических ответов. И я – аж ≈ 0.000001% населения РФ!

Вопрос 1. Можно ли надеяться, что будут выявлены и названы авторы тромба, а их действия получат справедливо строгую оценку (с оргвыводами, например)?

Вопрос 2. До каких пор нынешний кризис в России будет объясняться исключительно внешними обстоятельствами, а экономическая стратегия Правительства, незатейливая мудрость которой свелась единственно к созданию подушки безопасности, а не к упрочению основы экономики – реального производства, будет считаться безупречной? Ведь опыт Китая, который без экспорта природных ресурсов (!) давно и стабильно по темпам развития экономики опережал и опережает Россию, и которому в нынешних условиях грозит, говорят, не стагнация, а лишь снижение темпов роста, заставляет скептически относиться к официальным оценкам достижений Правительства России в руководстве экономикой.

Вопрос 2. Почему в стране, уровень коррупции в которой по Вашим оценкам, угрожающе высок, отсутствует строгий, специальный контроль эффективности использования огромных бюджетных средств, потраченных на антикризисную кампанию? Нельзя же всерьез считать таковым отчет Правительства перед Думой, в которой большинство принадлежит партии, возглавляемой самим Председателем Правительства.

Доцент КГТУ им Туполева,         Чони Ю.И.

__________________________________